<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Twitter sostituirà il giornalismo?</title>
	<atom:link href="http://www.themarketer.info/16-01-2009/twitter-aereo-new-york-incidente-giornalismo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.themarketer.info/16-01-2009/twitter-aereo-new-york-incidente-giornalismo/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 10 Mar 2010 16:29:36 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Dario Salvelli</title>
		<link>http://www.themarketer.info/16-01-2009/twitter-aereo-new-york-incidente-giornalismo/comment-page-1/#comment-10385</link>
		<dc:creator>Dario Salvelli</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jan 2009 11:45:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.themarketer.info/?p=1160#comment-10385</guid>
		<description>E&#039; che in usa c&#039;è una corsa al filo del secondo sulle &quot;breaking news&quot;. Bisognerebbe chiedersi qual è davvero il futuro delle news, come svilupparle, se sono davvero importanti per un edizione cartacea.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E&#8217; che in usa c&#8217;è una corsa al filo del secondo sulle &#8220;breaking news&#8221;. Bisognerebbe chiedersi qual è davvero il futuro delle news, come svilupparle, se sono davvero importanti per un edizione cartacea.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Roldano De Persio</title>
		<link>http://www.themarketer.info/16-01-2009/twitter-aereo-new-york-incidente-giornalismo/comment-page-1/#comment-10383</link>
		<dc:creator>Roldano De Persio</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jan 2009 10:22:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.themarketer.info/?p=1160#comment-10383</guid>
		<description>@Luigi grazie per il tuo commento. Io ti chiedo in risposta alla tua riflessione:&quot;Non rischiamo, in altri termini, di passare dalla tirannia degli editori a quella dei programmatori di algoritmi&quot; Ma non è già così con Google? Non crediamo noi che se una cosa non esiste su Google o Wikipedia allora non esiste affatto? Le nuove generazioni non sono forse già in quest&#039;ottica?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Luigi grazie per il tuo commento. Io ti chiedo in risposta alla tua riflessione:&#8221;Non rischiamo, in altri termini, di passare dalla tirannia degli editori a quella dei programmatori di algoritmi&#8221; Ma non è già così con Google? Non crediamo noi che se una cosa non esiste su Google o Wikipedia allora non esiste affatto? Le nuove generazioni non sono forse già in quest&#8217;ottica?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Roldano De Persio</title>
		<link>http://www.themarketer.info/16-01-2009/twitter-aereo-new-york-incidente-giornalismo/comment-page-1/#comment-10382</link>
		<dc:creator>Roldano De Persio</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jan 2009 10:19:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.themarketer.info/?p=1160#comment-10382</guid>
		<description>@Federico grazie ottime osservazioni, mi e ci hai dato utlteriori spunti di riflessione. La frase:&quot;Se non lo dice Twitter, significa che l’aereo non è caduto?&quot; è di una complessità enorme e si potrebbe ampliare dicendo : se la stampa non esiste i fatti non accadono?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Federico grazie ottime osservazioni, mi e ci hai dato utlteriori spunti di riflessione. La frase:&#8221;Se non lo dice Twitter, significa che l’aereo non è caduto?&#8221; è di una complessità enorme e si potrebbe ampliare dicendo : se la stampa non esiste i fatti non accadono?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Se non lo dice Twitter, significa che l&#8217;aereo non è caduto? &#171; Moto browniano. La verità, vi prego, sul Web 2.0</title>
		<link>http://www.themarketer.info/16-01-2009/twitter-aereo-new-york-incidente-giornalismo/comment-page-1/#comment-10381</link>
		<dc:creator>Se non lo dice Twitter, significa che l&#8217;aereo non è caduto? &#171; Moto browniano. La verità, vi prego, sul Web 2.0</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jan 2009 10:15:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.themarketer.info/?p=1160#comment-10381</guid>
		<description>[...] Gennaio 2009   Riporto un mio commento ad un post di Roldano in cui, provocatoriamente (o no?), si interroga sulla &#8220;fine del [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Gennaio 2009   Riporto un mio commento ad un post di Roldano in cui, provocatoriamente (o no?), si interroga sulla &#8220;fine del [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
